Ухвала суду № 70787256, 06.12.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6254/17

Провадження № 2/206/1528/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2017 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про стягнення коштів на відшкодування шкоди, шляхом виплати щомісячної по життєвої соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2017 року позивач звернувся з даною позовною заявою до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

22 листопада 2017 року позовна заява ухвалою суду була залишена без руху, з зазначенням недоліків, які позивачу необхідно було усунути.

28 листопада 2017 року позивачем ОСОБА_1 було отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить копія його розписки в матеріалах справи, однак у встановлений в ній строк, недоліки позивачем не були усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про стягнення коштів на відшкодування шкоди, шляхом виплати щомісячної по життєвої соціальної допомоги, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровськ шляхом подачі в 5-денний строк із дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя: Р.О. Кушнірчук