Ухвала суду № 70786992, 01.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_3, звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, вже зверталася до Апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду від 30 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу про відкритті провадження від 30 листопада 2015 року.

Вказана ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_3, не оскаржувалася у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням викладеного, оскільки є ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі, слід відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя М.М.Пищида