Ухвала суду № 70786892, 07.12.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7117/17

2/214/3549/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення позовної заяви

07 грудня 2017 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до держави в особі прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України, Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_3, Землевпорядкування Надеждівської сільської ради ОСОБА_4, Завідувача сектору містобудування та архітектури Криворізької райдержадміністрації, головного архітектора Криворізького району ОСОБА_5, третя особи без самостійних вимог: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини через Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Єврепойського суду з прав людини, через Міністерство юстиції України, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, державна служба України з питань праці (ДЕРЖПРАЦІ), розпорядник майна ТОВ «МІК» ОСОБА_6. Товаритсво з обмеженою відповідальність «МІК», ОСОБА_7, ОСОБА_8, керівник Криворізької місцевої прокуратури №3, ОСОБА_9, керівник Криворізької місцевої прокуратури №2, про стягнення моральної шкоди, завданої протиправними діями представників держави, –

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви. В якій позивач ОСОБА_2 просить суд стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України солідарно з прокуратури Дніпропетровської області, та солідарно з Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_3, з Землевпорядкування Надеждівської сільської ради ОСОБА_4, Завідувача сектору містобудування та архітектури Криворізької райдержадміністрації, головного архітектора Криворізького району ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 20 250,00 грн. (п’ять мінімальних заробітних плат), завдану протиправними діями 31 жовтня 2017 року.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В позовній заяві позивач обґрунтовує своє звернення з позовом саме до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області тим, що місцеперебування відповідача ОСОБА_3 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Проте, вказана в позовній заяві адреса ОСОБА_3 - м. Кривий Ріг, вул. М. Світальського, 1К, відносить до Покровського району м. Кривого Рогу.

Відповідно до вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Що також зазначено в ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про непідсудність вказаної позовної заяви Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 113,115, п. 4 ч. 3 ст.121, 208-209 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до держави в особі прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України, Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_3, Землевпорядкування Надеждівської сільської ради ОСОБА_4, Завідувача сектору містобудування та архітектури Криворізької райдержадміністрації, головного архітектора Криворізького району ОСОБА_5, третя особи без самостійних вимог: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини через Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Єврепойського суду з прав людини, через Міністерство юстиції України, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, державна служба України з питань праці (ДЕРЖПРАЦІ), розпорядник майна ТОВ «МІК» ОСОБА_6. Товаритсво з обмеженою відповідальність «МІК», ОСОБА_7, ОСОБА_8, керівник Криворізької місцевої прокуратури №3, ОСОБА_9, керівник Криворізької місцевої прокуратури №2, про стягнення моральної шкоди, завданої протиправними діями представників держави – повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Чернова