Рішення № 707867, 21.02.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа №2-268/2007 p..

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р. Антрацитовській міськрайонний суд, Луганської області у складі: головуючего-судді:Толстих О.В. при секретарі : Колчиної Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністью «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучської філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.

встановив:

ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується електроенергією від підприємств позивача.

31 березня 2004г .контролерами відділу збуту була проведена перевірка абонента ОСОБА_1 було встановлено розкрадення електричної енергії шляхом самовольного підключення електропроводки без розрахункового прилада обліку. В результаті позивачу діями відповідачки була заподіяна шкода на суму 531 грн. 52 коп. Оскільки відповідачка небажає добровільно відшкодувати шкоду позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму.

Представник відповідачки ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що дійсно його мати користувалась електроенергією без електролічильника, бо такий був украдений, ще в 1996 році.Чому мати не зверталась з заявою встановити новий електролічильник не знає. Просить зменьшити суму, що стягається, бо його мати має невелику пенсію. Перенесла ішемічний інсульт сама не пересувається, він за нею здійснює догляд.

Дослідивши докази, що є в справі, заслухавши сторони суд вважає позов таким,що підлягає задоволенню частково.

Враховуючи, що відповідачка допустила порушення Правил користування електричною енергією використовував електроенергію минувши електролічильник, про що був складений акт НОМЕР_1 від 31.03.2004 року який відповідачка не оспорював, чим заподіяла шкоду позивачу на суму 531 грн. 52 коп. яка позивачем визначена вірно представник відповідачки не заперечував проти приведеного розрахунку.Але враховуючи, що ОСОБА_1 в той час, коли вона користувалась елекроенергією без електролічильника, все ж таки провадила оплату за 50квт/ч, в теперішній час поралізована, має невелику пенсію 399 грн. А тому суд з урахуванням майнового становища позивачки вважає за можливе зменшити суму яку просить стягнути позивач, до 250грн.

На підставі ст.ст. 614, 1166,1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з

обмеженою відповідальністью «Луганське енергетичне об'єднання» (м.Антрацит код

ЕГРПО 26204042 № 26034301249 МФО 364229 Антрацитівське відділення Ощадбанку

№5371) 250грн.( двісті п'ятдесят грн.) і ЗО грн. повернення збору на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи , а всього 280грн ( двісті вісімдесят грн.) і на користь держави 51 грн.( п'ятьдесят одну грн.)

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

рішення віддруковане в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: