
Справа № 185/9514/17
Провадження № 2/185/4576/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем не дотримано вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, виходячи з наступного.
Матеріали позовної заяви містять платіжне доручення № 187021045 від 09.08.2017 року про сплату судового збору у сумі 640,00 грн.
Однак, зазначений судовий збір (квитанція № 187021045 від 09.08.2017 року) був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України при зверненні 23.08.2017 року ОСОБА_1 до суду з позовом про розірвання шлюбу (справа № 185/6669/17).
Враховуючи зазначене, на підставі ст. ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву та запропонувати позивачам усунути недоліки, сплативши за вимогу немайнового характеру судовий збір у розмірі 640,00 грн., згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Рахунок: 31215206700032
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623
У призначені платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення залишити без руху і надати строк для усунення недоліків :
-надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору у сумі 640,00грн.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п’ять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 70786647, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9514/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: