Ухвала суду № 70785769, 06.11.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/724/13-ц

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі – Сергійчик Л.М.

позивача-Шевцової Л.Ю.

представника позивача- Мішура С.І.

відповідача-Лошак К.Л.

представника відповідача-Гілевич Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області “Про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням майном шляхом зобов’язання звільнити житлове приміщення та зняття з реєстрації”,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Васильківського районного суду Дніпропетровської області з вищевказаною позовною заявою, яка в порядку ст.11-1 ЦПК України розподілена судді Ушаковій Н.Є.

07 жовтня 2013 року до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 “Про визнання квартири об’єктом права спільної власності подружжя”, яка в порядку ст.11-1 ЦПК України розподілена судді Ушаковій Н.Є.

06 листопада 2013 року до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області від представника позивача за дорученням ОСОБА_3 надійшла письмова заява про об'єднання справ: №172/1439/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 “Про визнання квартири об’єктом права спільної власності подружжя” з цивільною справою №172/724/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області “Про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням майном шляхом зобов’язання звільнити житлове приміщення та зняття з реєстрації”(а.с.62).

В силу ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд вважає,що таке об*єднання позовів в одне провадження має на меті прискорити розгляд справи і забезпечити правильне вирішення спору. Водночас такий розгляд справ усуває можливість постановлення рішень,що суперечили б одне одному.

Керуючись ст.ст.126 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області “Про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням майном шляхом зобов’язання звільнити житлове приміщення та зняття з реєстрації”(справа №172/724/13-ц) об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 “Про визнання квартири об’єктом права спільної власності подружжя”(справа №172/1439/13-ц).

Присвоїти справі №172/724/13-ц.

Призначити судове засідання на 28 листопада 2013 року о 14:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: