
Справа № 212/7618/17
2/212/3393/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення договору поруки та визнання його таким, що не підлягає виконанню , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання позовної заяви у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою -0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить з 01.01.2017 року – 640,00 гривень.
Так, до вищезазначеної позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320,00 гривень. Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у Покровському районі м. Кривого Рогу Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031627 Банк отримувачаГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ Код банку отримувача (МФО)805012 Рахунок отримувача31214206700022 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення договору поруки та визнання його таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз’яснити позивачу вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 70785735, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7618/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: