Постанова № 70784383, 06.12.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.12.2017
Номер справи
675/2464/17
Номер документу
70784383
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 675/2464/17

Провадження № 3/675/766/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, інваліда III групи, і. к. - НОМЕР_1,

за ст.ст. 130 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 грудня 2017 року о 17 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка у м. Ізяслав Хмельницької області керував транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ 110377-40», д.н.з. ВХ 8752 АК, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Ізяславської центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 161. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, у той же день о 17 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Ізяслав по вулиці Шевченка Хмельницької області вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обовязків, а саме: на законну вимогу припинити протиправні дії у формі висловлювань у адресу інспектора СРПП № 1 Ізяславського відділення поліції ОСОБА_2 нецензурними словами та намагання вчинити бійку не реагував і продовжував вчиняти протиправні дії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно керував автомобілем за вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення обставин у стані алкогольного спяніння, а також при зупинці його транспортного засобу висловлювався у адресу поліцейського нецензурними обставинами.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП № 242494 та серії БР № 054028 від 03 грудня 2017 року, висновку Ізяславської центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 161, рапортах, складених поліцейськими Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 03 грудня 2017 року.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши письмові матеріали справ, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що згідно з ст. 34 КУпАП помякшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, є інвалідом III групи, визнав вину у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 130 ч. 1, 185, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/2464/17, 675/2465/17, провадження №№ 3/675/766/2017, 3/675/767/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/2464/17, провадження № 3/675/766/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 70784383 ?

Документ № 70784383 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70784383 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70784383 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70784383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70784383, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 70784383, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70784383 відноситься до справи № 675/2464/17

Це рішення відноситься до справи № 675/2464/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70784377
Наступний документ : 70784384