
Справа № 466/8538/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого – судді Едера П.Т.
з участю секретаря Репети К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
у с т а н о в и в:
05.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про повернення судового збору. В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою судді від 10.11.2017 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації прав власності на квартиру – повернуто позивачу, в зв’язку з чим просить повернути сплачену суму судового збору.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв’язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що ОСОБА_5 сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн. при подачі позовної заяви до суду.
Також встановлено, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 10.11.2017 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації прав власності на квартиру повернуто позивачу. Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.
Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що заява повернута позивачу, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є підставна та підлягає до задоволення, а тому слід повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. ст. 197, 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити повністю.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН – НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., згідно квитанції №ПН672 від 09.10.2017, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова, р/р 31219206700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6Судове рішення № 70783804, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8538/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: