
Справа № 444/2613/17
Провадження № 3/444/1126/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на заводі "STEKO", індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, -
- за ст.124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 29.08.2017 року о 18 год. 30 хв. у м.Львові керуючи транспортним засобом марки «ТАТА», д.н.з.НОМЕР_2, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху та здійснив наїзд наприпаркований транспортний засіб марки "ЗАЗ" д.н.з.НОМЕР_3, внаслідок чого транспортний засіб отримав технічні пошкодження , чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5,2.3(б), 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, та надав аналогічні пояснення як в матеріалах даної справи . Додатково повідомив що таке відбулось через його неуважність. Просив суд суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 082864 від 02.10.2017 року;
-схемою місця ДТП від 29.08.2017 року;
-особистими та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 02.10.2017 року, в яких він зокрема свою провину визнав повністю;
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23.08.2017 року, які підтверджують неправомірні дії ОСОБА_1
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює .
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що останній свою провину визнав.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст.124 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.
Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень автомобілів, а також пояснення дані правопорушником працівнику поліції у їх сукупності , приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.40-1 КпАП України , ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.27,40-1,124, 284, 307-308-310 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на заводі "STEKO", індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 70782569, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2613/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: