Постанова № 70782365, 06.12.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/7840/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інженером 1-ї категорії групи з охорони праці Львівської установи виконання покарань №19, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

зігдно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи інженером 1-ї категорії групи з охорони праці Львівської установи виконання покарань №19, являючись субєктом відповідальності за проавопорушення, пов’язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У відповідності до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.10.2017 року, останній несвоєчасно подав на офіційний веб-сайт НАЗК, електронну декларацію, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, оскільки здійснити вказану процедуру за місцем праці йому не вдалось у зв’язку із несправністю веб-сайту НАЗК.

Таким чином, судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене за адресою: АДРЕСА_1, що належить до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м.Львова.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що закон не містить альтернативні положення щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, розгляд даної справи проводиться за місцем його вчинення, а тому приходжу до висновку, що з метою забезпечення реалізації прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, таку справу слід направити до Сихівського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП направити до Сихівського районного суду м.Львова для розгляду по суті.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.