
336/7697/17-ц
2-во/336/91/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., З участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2017 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що 22.12.2016 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було винесено судовий наказ, яким задоволено заяву про видачу судового наказу Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
В процесі виконання зазначеного наказу було встановлено, що у судовому наказі помилково не вірно зазначено суму що підлягає солідарному стягненню з боржників, замість вірної 5511 грн. 17 коп., в судовому наказі зазначено 5511 грн. 11 коп., в звязку із чим виконання зазначеного судового наказу унеможливлено.
Просить суд винести ухвалу про уточнення судового наказу № 336/7697/16 пр. 2-н/336/858/2016 від 22.12.2016 року виправивши вказані помилки.
Сторони у судове засідання не з*явилися, суд розглянув заяву за відсутності сторін на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, згідно з якою неявка стягувача і боржника , що не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає повному задоволенню.
За змістом ст.. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущені описки, що унеможливлює виконання судового наказу.
За таких обставин суд встановив передбачені законом підстави для задоволення заяви та необхідності виправлення допущених описок.
Керуючись ст.ст. 219,369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу 336/7697/16 пр. 2-н/336/858/2016 від 22.12.2016 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі».
Викласти абзац перший резолютивної частини в наступній редакції:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які є власниками квартири за адресою АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р 26031300042813 у Запорізькому обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.12.2013 року по 31.10.2016 року в сумі 5511 (п*ять тисяч п*ятсот одинадцять) грн. 17 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 70782241, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7697/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: