Рішення № 70781435, 05.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.12.2017

Справа № 320/8107/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Колодіної Л.В.,

при секретарі – Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь переплачену суму допомоги при народженні дитини в розмірі 2150,00 грн..

В судове засідання сторони не з’явились.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, не повідомила суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Через неявку відповідача в судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

07.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області з заявою про призначення допомоги при народженні дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 \а.с.10\.

Згідно рішення від 10.07.2014 року, відповідачці ОСОБА_1 було призначено допомогу при народженні дитини з 01.07.2014 по 30.06.2018 \а.с.11\.

При написанні заяви відповідачка зобов'язалася повідомити позивача про будь-які зміни протягом 10 днів.

Даний вид допомоги, призначений відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751.

Відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.07.2017 року, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 01.03.2017 року.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, переплата по державній одноразовій допомозі при народженні дитини ОСОБА_1 за період з 01.04.2017 р. по 31.05.2017 р. складає 2 150 ,00 грн.

29.05.2017 року відповідачці було направлено повідомлення про припинення виплати допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в сумі 2 150,00 грн. /а.с.16/.

Згідно з « Порядком призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2001 року №1751 із наступними змінами, державна допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою отримання належних умов для її повноцінного утримання та виховання.

Виплата державної допомоги при народженні дитини припиняється у разі позбавлення отримувача батьківських прав.

Пунктом 1 ст.49 Закону України « Про державну допомогу сім ям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сім?ям з дітьми зобов’язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги .

ОСОБА_1 своєчасно не повідомила Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення її батьківських прав, внаслідок чого виникла переплата по державній одноразовій допомозі при народженні дитини.

Однак, в добровільному порядку відповідачка надмірно виплачені кошти не відшкодовує.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути надмірно виплачені кошти у сумі 2150,00 грн..

Оскільки позивач, при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі п.19 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 600 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.ОСОБА_3, буд.205а, на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (р/р 35415006002148, код ЄДРПОУ 03193057, МФО 820172, банк Мелітопольське ГУДКСУ в Запорізькій області) надмірно виплачену допомогу в розмірі 2150,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.ОСОБА_3, буд.205а , на користь держави судовий збір в розмірі 1 600 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна