Ухвала суду № 70781305, 04.12.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/2855/12

Провадження №6/333/212/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №812/2855/12, заінтересована особа: ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява, в якійзаявник просить видати дублікат виконавчого листа №812/2855/12, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення по цивільній справі №812/2855/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Запорізького Регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитом, та поновити строк для пред’явлення його до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

На виконанні у Комунарському відділі ДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебував виконавчий лист Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 812/2855/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Запорізького Регіонального управління заборгованість за кредитним договором №16/2007/0151 Фжк від 16.03.2007 року, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 248463,11 грн.; суму боргу за нарахованими відсотками в розмірі 103236,95 грн.; пеню за прострочення сплати платежів в сумі 2544,58 грн., штраф в розмірі 10551,03 грн., а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на сплату судового збору на суму 1519 грн. Всього на загальну суму 368134,67 гривень.

Представник стягувача у 2017 році отримав інформацію про те, що державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Заявник зазначає, що вказана постанова про повернення виконавчого документу стягувачу та оригінал виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 812/2855/12 до ПАТ «Надра» не надходили.

У зв’язку з чим заявник просить видати дублікат вищезазначеного виконавчого документу та поновити строк на пред’явлення виконавчого документу, який пропущений з поважних причин – втрата виконавчого документу, про що стало відомо заявнику лише у липні 2017 р.

У судове засідання сторони по справі не з’явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, розглянувши дану заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 812/2855/12, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втрачено оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Запорізького Регіонального управління заборгованість за кредитним договором №16/2007/0151 Фжк від 16.03.2007 року, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 248463,11 грн.; суму боргу за нарахованими відсотками в розмірі 103236,95 грн.; пеню за прострочення сплати платежів в сумі 2544,58 грн., штраф в розмірі 10551,03 грн., а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на сплату судового збору на суму 1519 грн. Всього на загальну суму 368134,67 гривень.

З доданих до даної заяви документів, вбачається, що на підставі вищезазначеного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя стягувачу видано виконавчий лист №812/2855/12про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Запорізького Регіонального управління 368134,67 гривень.

04.02.2014 р. державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанову про повернення вищезазначеного виконавчого документу стягувачу. При пересиланні стягувачу даний оригінал виконавчого листа був втрачений. У зв’язку з тим, що стягувачу про втрату оригіналу виконавчого листа стало відомо лише у 2017 р., останнім пропущений строк, встановлений законодавством, на пред’явлення вищезазначеного виконавчого документу.

Суд визнає, що заявник з поважних причин пропустив строк для пред'явлення вищезазначеного виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана заява ПАТ КБ «Надра» обґрунтована належним чином, в зв’язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 367, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №812/2855/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі Запорізького Регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитом, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 812/2855/12, виданого на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2012 року, яким присуджено стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Запорізького Регіонального управління заборгованість за кредитним договором №16/2007/0151 Фжк від 16.03.2007 року, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 248463,11 грн.; суму боргу за нарахованими відсотками в розмірі 103236,95 грн.; пеню за прострочення сплати платежів в сумі 2544,58 грн., штраф в розмірі 10551,03 грн., а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на сплату судового збору на суму 1519 грн. Всього на загальну суму 368134,67 гривень.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» для пред’явлення виконавчого документу до виконання по справі №812/2855/12, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення даного суду від 26.06.2012 року, яким присуджено стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Запорізького Регіонального управління заборгованість за кредитним договором №16/2007/0151 Фжк від 16.03.2007 року, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 248463,11 грн.; суму боргу за нарахованими відсотками в розмірі 103236,95 грн.; пеню за прострочення сплати платежів в сумі 2544,58 грн., штраф в розмірі 10551,03 грн., а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на сплату судового збору на суму 1519 грн, всього на загальну суму 368134,67 гривень, строком на три роки. Даний строк рахувати з дня набрання даної ухвали законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова