Ухвала суду № 70781107, 07.12.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4850/17

Провадження № 2/314/1812/2017

Номер рядка звіту 46

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07.12.2017 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянської державної адміністрації Запорізької області, Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ТОВ «Агрофірма «Жовтневий» про поновлення порушеного права на земельну частку, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою про поновлення порушеного права на земельну частку.

Ухвалою суду від 27.11.2017 позов було залишено у зв'язку з тим, що була подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України.

05.11.2017 уточнена позовна заява разом із доданими документами та квитанцію про доплату судового збору надійшла до канцелярії суду.

Позовна заява (заява) подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 119,120, 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської державної адміністрації Запорізької області, Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ТОВ «Агрофірма «Жовтневий» про поновлення порушеного права на земельну частку.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.4) на 27 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, з викликом сторін.

Надати відповідачам для відома копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів, роз’яснивши, що:

- згідно ч. 1 ст.123 ЦПК України він має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті;

- згідно ч. 1 ст.128 ЦПК України він має право подати суду письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду.

Згідно ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст.131 ЦПК України сторони, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку протягом п’яти днів шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

07.12.2017