
Справа №: 310/6497/17
3/310/2463/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 грудня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу - підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.3064724275,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 08-08-0582/0033 від 12.09.2017 року встановлено, що ФОП ОСОБА_1, під час виконання посадових обовязків з 19.05.2014 року по час складання протоколу (12.09.2017р.), маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, а саме:
- у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, звільненій згідно з розпорядженням № 2 від 07.05.2017 року ОСОБА_2 з 07.05.2017 року, яка отримала остаточний розрахунок із заробітної плати 06.06.2017 року, за період з 08.05.2017 року по 06.06.2017 року середній заробіток не виплачено, чим порушено вимоги ч.1 ст. 117 КЗпП;
- при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не завжди проводиться в день звільнення, зокрема, звільнена 07.05.2017 року згідно з розпорядженням № 2 від 07.05.2017 року ОСОБА_2 отримала остаточний розрахунок із заробітної плати 06.06.2017 року, хоча відповідно до табелю обліку робочого часу вона працювала в день звільнення, чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України;
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення в частині проведення розрахунків при звільненні ОСОБА_2 свою провину визнав.
Вислухавши особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення та оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеності провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 41, 213, 221, 252, 268, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 510 грн., стягнувши суму Одержувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок № 31113106700011 Призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 70780928, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6497/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: