
Справа № 242/5532/17
Провадження № 2/242/2042/17
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради , державного реєстратора Селидівської міської ради ОСОБА_2, виконавчого комітету Селидівської міської ради , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, державний нотаріус Першої Селидівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, комунальне підприємство « Селидівське бюро технічної інвентаризації», Селидівська біржа нерухомості, ОСОБА_7 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно,-
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Селидівського міського суду із позовом про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» організаційну систему державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи; суб’єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб’єкти; державні реєстратори прав на нерухоме майно.
Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб’єкта державної реєстрації прав можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України, його територіальних органів або до суду.
Абзацами 3, 4 п. 8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» визначено, що суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними суб'єктами владних повноважень з питань реєстрації. Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя –
У х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, державного реєстратора Селидівської міської ради ОСОБА_2, виконавчого комітету Селидівської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, державний нотаріус Першої Селидівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, комунальне підприємство «Селидівське бюро технічної інвентаризації», Селидівська біржа нерухомості, ОСОБА_7 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, заяву та додані до неї документи надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 70780704, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5532/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: