Ухвала суду № 70780404, 07.12.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
07.12.2017
Номер справи
266/4854/16-а
Номер документу
70780404
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №266/4854/16-а

Провадження№ 2-ар/266/7/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши в скороченому провадженні заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі Донецької області про роз’яснення постанови суду від 22.12.2016 року по адміністративній справі №266/4854/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області по адміністративній справі № 266/4854/16-а (2-а/266/130/2016) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, було винесено постанову, якою позовні вимоги було задоволено частково: визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 щодо відмови у перерахунку пенсії позивача на підставі наданих довідок про заробітну плату; зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження граничного розміру пенсії, в періоди з 21 червня 2016 року по 01 грудня 2016 року та з 01 грудня 2016 року відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» 3723-XII в редакції від 01.01.2011 р. виходячи з розміру 80 відсотків місячної заробітної плати (окладу з відповідними надбавками) з використанням в перерахунку за період з 21 червня 2016 року по 01 грудня 2016 року довідки про заробітну плату №№3094, 3095 за період з 01.02.2016 р. по 30.04.2016 р. згідно якої заробітна плата позивача становила 20670 грн., а в період з 01 грудня 2016 року - згідно довідок про заробітну плату №№ 3096, 3097 від 09.12.2016 р. відповідно до якої заробітна плата становить 24000 грн.; зобов’язано Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 21 червня 2016 року з урахуванням фактично сплачених сум.

Відповідач звернувся до суду з заявою про роз’яснення вищевказаної постанови суду, в якій просив роз’яснити чи продовжувати виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.12.2016 р. без обмеження граничного розміру пенсії в подальшому.

Відповідно до постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 р. Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя було реорганізовано шляхом злиття в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполя Донецької області

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Крім того, статтею 22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законодавчих актів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області відповідача зобов’язано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження граничного розміру пенсії не лише в період з 21 червня по 1 грудня 2016 р. відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» 3723-XII в редакції від 01.01.2011 р., а й з 01.12.2016 р. З огляду на те, що період виплати перерахованої пенсії з 01.12.2016 р. без обмеження граничним розміром з 01.12.2016 р. не містить кінцевого строку такої виплати, тому, ОСОБА_1 на підставі постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.12.2016 р. належить продовжувати виплачувати пенсію без обмеження граничного розміру пенсії з 01.12.2016 р. і в подальшому без обмеження строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Конституції України, ст. ст. 160, 165, 170 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі Донецької області про роз’яснення постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.12.2016 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії -задовольнити.

Роз'яснити, що на підставі постанови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22.12.2016 року по адміністративній справі №266/4854/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Маріуполі Донецької області належить продовжувати виплачувати пенсію без обмеження граничного розміру пенсії з 01.12.2016 р. і в подальшому без обмеження строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70780404 ?

Документ № 70780404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70780404 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70780404 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70780404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70780404, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 70780404, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70780404 відноситься до справи № 266/4854/16-а

Це рішення відноситься до справи № 266/4854/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70780396
Наступний документ : 70780635