Ухвала суду № 70779927, 01.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18075/17

Провадження № 1-кс/234/6323/17

УХВАЛА

01 грудня 2017 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., за участю прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області юриста другого класу ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області юриста другого класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області юриста другого класу ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051390000141 від 21.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання, службові особи ТОВ "РСП Дніпро" під час участі у процедурі відкритих торгів у складі своєї тендерної пропозиції надали інформаційну довідку, яка містить завідомо неправдиві відомості щодо відсутності у підприємства заборгованостей зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051390000141 від 21.09.2017 по факту службового підроблення.

Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, під час моніторингу сайту державних закупівель «Prozorro» встановлено, що на початку 2017 року службою автомобільних доріг у Донецькій області оголошено конкурсні торги на закупівлю робіт з «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» (ДК 021:2015 45000000-7 - Будівельні роботи) Капітальний ремонт тротуару по вул. Волгодонська з улаштуванням зони відпочинку на ділянці від вул. Мариніна до вїзду в школу в смт. Шабельківка м. Краматорськ», з очікуваною вартістю 1 526430 гривень.

За результатами проведення конкурсних торгів замовником визначено переможця, а саме ТОВ «РСП Дніпро» (ЄДРПОУ 40102218) та, 14.03.2017 укладено договір підряду № 5-4 на суму 1467094 гривень 92 копійки.

Однак, під час моніторингу встановлено, що посадовими особами ТОВ «РСП Дніпро» на виконання кваліфікаційних вимог було подано на офіційному бланку підприємства інформаційну довідку згідно якої вбачається, що підприємство не має заборгованостей зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

В той же час, на виконання кваліфікаційних вимог до тендерної документації ТОВ «РСП Дніпро», як переможець, подали офіційне підтвердження (інформацію від ДПІ у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області) щодо відсутності заборгованостей зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до якого вбачається, що за підприємством рахується недоїмка у розмірі 82131 гривень.

Таким чином, у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено відповідальність у вигляді штрафу до двохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років.

Так під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні документації з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відомості, що містяться в документах тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.

Окрім того, дані відомості необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, яка може бути проведена лише по оригіналам вищеперерахованих документів.

Вищезазначені документи, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, та не містять охоронювану законом таємницю.

В ході розслідування здобуто відомості про те, що вказані документи перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «РСП Дніпро», розташованої за адресою: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. ГЛОБИНСЬКА, будинок 2.

Крім того, у кримінальному провадженні є необхідність розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів без викликуособи, у володінні якої вони знаходиться, службових осібта представників юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження документів.

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документації щодо проведення конкурсних торгів по виконанню робіт з «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» (ДК 021:2015 45000000-7 - Будівельні роботи) Капітальний ремонт тротуару по вул. Волгодонська з улаштуванням зони відпочинку на ділянці від вул. Мариніна до вїзду в школу в смт. Шабельківка м. Краматорськ», а саме:

-оригінали конкурсних пропозицій, що були надані учасником процедури державних закупівель по обєкту «Капітальний ремонт тротуару по вул. Волгодонська з улаштуванням зони відпочинку на ділянці від вул. Мариніна до вїзду в школу смт. Шабельківка м. Краматорська», а саме ТОВ «РСП Дніпро»;

-оригінали документів проведення процедури державної закупівлі по обєкту «Капітальний ремонт тротуару по вул. Волгодонська з улаштуванням зони відпочинку на ділянці від вул. Мариніна до вїзду в школу смт. Шабельківка м. Краматорська»;

-оригіналу договору підряду (субпідряду), додаткових угод, актів виконаних будівельних робіт (форм КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисної документації, накладних та ТТН на будівельні матеріали, сертифікатів якості, документів, що підтверджують використання машин та механізмів, платіжних документів, договорів технічного нагляду, актів прийому-передачі, по обєкту «Капітальний ремонт тротуару по вул. Волгодонська з улаштуванням зони відпочинку на ділянці від вул. Мариніна до вїзду в школу смт. Шабельківка м. Краматорська»;

-довідок в довільній формі, що надавались замовнику на виконання кваліфікаційних/тендерних вимог;

-копію статуту ТОВ «РСП Дніпро», або інших правовстановлюючих документів;

-посадових обовязків та/або функціональних обовязків директора ТОВ «РСП Дніпро»;

-копії реєстраційних, дозвільних документів ТОВ «РСП Дніпро» та іншої документації щодо проведення вищевказаних закупівель;

копії реєстраційних, дозвільних документів ТОВ «РСП Дніпро» та іншої документації щодо проведення вищевказаних закупівель, що перебуває у володінні посадових осіб ТОВ «РСП Дніпро», розташованого за адресою: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Глобинська, будинок 2.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, вважаю, що у задоволені клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області юриста другого класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно, відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області юриста другого класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Слідчий суддя І.М.Нейло