
Провадження№2-о/235/690/17
Справа №235/5104/17
РІШЕННЯ
Іменем України
04 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого – судді Величко О.В.
при секретарі – Долгопольської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви вказав, що 16.12.2013 року відкрилась спадщина після смерті його дідуся ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька обл. м.Покровськ, вул.Прокофьєва (Леніна),52 та земельну ділянку, площею 0,0793 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: м.Покровськ вул.Прокофьєва (Леніна),52/1, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 19.03.1996 року. На теперішній час, при оформленні документів на спадщину, нотаріус виявила, що прізвище спадкодавця в правовстановлюючих документах на будинок та земельну ділянку зазначена, як «Кисельов», коли згідно паспорту та свідоцтва про смерть його прізвище- «Кісельов».
Просить встановити факт належності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 грудня 2013 року, наступні документи: договір купівлі-продажу, нотаріально посвідчений державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори 20.07.1990 року, реєстр.№4155 та зареєстрованого в БТІ м.Красноармійська 16.08.1990 року за №10111, згідно якого ОСОБА_3 є власником 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Прокоф»єва (колишня Леніна),52; Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №00102, виданого 19.03.1996 року №130 на ім»я ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 0,0793 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Прокоф»єва (колишня Леніна),52/1.
В судове засідання заявник не з»явився, надав заяву, в якій підтримав заяву, просив її задовольнити та слухати справу без його участі (а.с.22).
Представник заінтересованої особи Покровської міської ради в судове засідання не з»явився, просили справу слухати без участі представника ( а. с. 19).
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, що підтверджено його свідоцтвом про народження, та свідоцтвом про народження батька заявника (а.с.8,10).
Згідно паспорта ВС 078873 він виданий на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 5).
Згідно картки фізичної особи- платника податків від 24.04.1998 року, вона видана на ім»я ОСОБА_3 ( а. с.5).
Згідно свідоцтва про смерть №740910 від 17.12.2013 року ОСОБА_2 помер 16.12.2013 року у віці 87 років. (а.с.4).
Згідно договору купівлі- продажу, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори 20.07.1990 року, реєстр.№4155 та зареєстрованого в БТІ м.Красноармійська 16.08.1990 року за №10111, ОСОБА_3 придбав 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Прокоф»єва (колишня Леніна),52 (а.с.11).
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №00102, виданого 19.03.1996 року №130 на ім»я ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 0,0793 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Прокоф»єва (колишня Леніна),52/1 (а.с.12).
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу».
Відповідно до п. 4 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій , коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі здійснюється, коли прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що прізвище дідуся заявника, вказане в договорі купівлі-продажу будинку та в Державному акті на право приватної власності на землю не збігається з іменем, вказаним в паспорті ОСОБА_2 та в свідоцтві про смерть, а матеріалами справи підтверджено допущення помилки в договорі купівлі-продажу та в Державному акті на право приватної власності на землю в прізвищі власника, внаслідок перекладу з російської на українську мову, інші докази свідчать про те, що дідусь заявник має прізвище саме «Кісельов», суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленої вимоги.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації його права на отримання спадщини.
Керуючись ст.ст.3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 208-209, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт належності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 грудня 2013 року, наступні документи: договір купівлі-продажу, нотаріально посвідчений державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори 20.07.1990 року, реєстр.№4155 та зареєстрованого в БТІ м.Красноармійська 16.08.1990 року за №10111, згідно якого ОСОБА_3 є власником 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Прокоф»єва (колишня Леніна),52; Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №00102, виданого 19.03.1996 року №130 на ім»я ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 0,0793 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Прокоф»єва (колишня Леніна),52/1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 70779906, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5104/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: