Ухвала суду № 70779819, 30.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13785/16-ц

Провадження № 6/234/377/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

за участю секретаря Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах та матеріали цивільної справи № 234/13785/16-ц, провадження 2/234/276/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського голови м. Краматорська ОСОБА_4 та Краматорської міської ради про визнання протиправним та недійсним розпорядження міського голови та поновлення на роботі , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах виданих Краматорським міським судом 13.10.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського голови м. Краматорська ОСОБА_4 та Краматорської міської ради про визнання протиправним та недійсним розпорядження міського голови та поновлення на роботі , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судове засідання учасники по справі не з’явилися. Представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про залишення заяви про виправлення помилок у виконавчих листах , без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.

За такими обставинами, заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах виданих Краматорським міським судом 13.10.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського голови м. Краматорська ОСОБА_4 та Краматорської міської ради про визнання протиправним та недійсним розпорядження міського голови та поновлення на роботі , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, без розгляду.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя А.В. Бакуменко