
Справа № 263/5257/17
Провадження № 2/263/2821/2017
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суду м.Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Киян Д.В.
при секретарі Коростовцевій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, недораховану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, недораховану електричну енергію.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, у зв’язку із юридичною необізнаністю та відсутністю коштів на його послуги.
Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Безоплатна правова допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», якщо особа належить до однієї з категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги і письмово повідомляє про це особу або її законного представника, а також суд, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в яких здійснюватиметься представництво інтересів особи.
За змістом частини першої та третьої статті 21 вказаного Закону після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З урахуванням того, що відповідач є особою похилого віку, юридично не обізнаний, його середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, суд вважає необхідним задовольнити його клопотання.
На підставі пп. 3-7ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 12 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Маріупольському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом розгляду справи в суді, та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 21 грудня 2017 року о 16-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь.
Копію ухвали направити Маріупольському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання. (пр. Нахімова, буд. 82, м. Маріуполь).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 70779243, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5257/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: