Ухвала суду № 70778967, 07.12.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13790/17

Провадження № 2-а/219/1804/2017

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.

розглянувши адміністративний позов представника позивача адвоката ОСОБА_1, діючої на підставі договору про надання юридичної допомоги від 20.11.2017 року в інтересах ОСОБА_2, до Бахмутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат ОСОБА_1, діюча на підставі договору про надання юридичної допомоги від 20.11.2017 року в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із адміністративним позовом до Бахмутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинення певних дій, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не додані докази, які б підтвердили кожну обставину, зазначену в даній адміністративній позовній заяві, тоб-то, в своєму позові представник позивача адвокат ОСОБА_1, діюча в інтересах ОСОБА_2, при викладенні обставин по справі та позовних вимог посилається на Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», однак, статус ОСОБА_2, як внутрішньо переміщеної особи, не підтверджений документально, відсутня довідка про те, що ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою, крім того, в самому листі Бахмутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 29.11.2017 року № 193.22/02 зазначено, що виплату пенсії по пенсійній справі ОСОБА_2 з 01.08.2017 року не проведено після встановлення факту безпідставної виплати пенсії за відсутності реєстрації в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб.

Крім того, згідно відмітки в паспорті громадянина України ОСОБА_2 «місце проживання/место жительства» місце проживання останньої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов представника позивача адвоката адвоката ОСОБА_1, діючої на підставі договору про надання юридичної допомоги від 20.11.2017 року в інтересах ОСОБА_2, до Бахмутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинення певних дій залишити без руху до 12 грудня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева