
Провадження № 2/734/1410/17 Справа № 734/3260/17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 листопада 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Анохіна А.М.,
при секретарі Улізько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за порушення умов кредитного договору, -
в с т а н о в и в :
04 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за порушення умов кредитного договору. Свої вимоги мотивує тим, що 24.01.2017 між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4-308-801-2-17-Г (з ануїтетними платежами), згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 12000,00 грн. на строк до 23.01.2020, зі сплатою 10 % річних.
У зв'язку з тим, що позичальник не виконує як основного зобов'язання, так і зобов'язання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з основного зобов'язання у розмірі 11704,94 грн., заборгованість по сплаті відсотків 404,40 грн., залишок нарахованої та несплаченої комісії 2400,00 грн., штраф 5631,18 грн., а також понесені по справі судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням проводити розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу слухати за відсутності відповідача. Позовні вимоги визнає.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 24.01.2017 між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4-308-801-2-17-Г (з ануїтетними платежами), згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 12000,00 грн. на строк до 23.01.2020, зі сплатою 10 % річних /а.с. 5/.
Відповідач за кредитним договором свої зобовязання належним чином не виконує. З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що станом на 02.10.2017, заборгованість відповідача з основного зобов'язання становила 11704,94 грн., заборгованість по сплаті відсотків 404,40 грн., залишок нарахованої та несплаченої комісії 2400,00 грн., штраф 5631,18 грн.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за порушення умов кредитного договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НМ 187485 виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 12.05.2004) на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: вул. Алчевських, буд. 30 м. Харків, ідентифікаційний номер юридичної особи 09804119, рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) заборгованість за кредитним договором № 4-308-821-2-17-Г (з ануїтетними платежами)від 24.01.2017 у розмірі 20140 (двадцять тисяч сто сорок) гривень 52 коп., а саме: 11704 (одинадцять тисяч сімсот чотири) гривні 94 коп. залишок кредиту; 404 (чотириста чотири) гривні 40 коп. залишок нарахованих та несплачених процентів; 2400 (дві тисячі чотириста) гривень 00 коп. залишок нарахованої та несплаченої комісії; 5631 (пять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 18 коп. штраф.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НМ 187485 виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 12.05.2004) на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: вул. Алчевських, буд. 30 м. Харків, ідентифікаційний номер юридичної особи 09804119, рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 70778687, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3260/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: