Ухвала суду № 70778366, 06.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44140/17

Провадження № 2/761/8466/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, визначення способу участі батька у вихованні дітей та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч.1 ст. 109 ЦПК України).

Позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.1, ч. 2 ст. 110 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач та відповідач не мають зареєстрованого місця проживання в Шевченківському районі м. Києва, а тому вимоги позивача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, визначення способу участі батька у вихованні дітей непідсудні Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч.1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил територіальної підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спірних правовідносин є майнові права та обов'язки, щодо нерухомого майна, а саме : 6 земельних ділянок, 1 домоволодіння та 1 об'єкту незавершеного будівництва, що знаходяться в Київській області; квартири АДРЕСА_1, що знаходиться в Солом'янському районі м. Києва та квартири АДРЕСА_2 в Шевченківському районі м. Києва, тобто більшість об'єктів нерухомого майна знаходиться поза межами Шевченківського району м. Києва.

Суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи (ст. 126 ЦПК України).

Вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, визначення способу участі батька у вихованні дітей та поділ майна подружжя не є однорідними позовними вимогами, їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи, а позивачем не обґрунтовано можливості та необхідності розгляду вищезазначених позовних вимог в одному провадженні.

Таким чином, судом встановлено, що дана цивільна справа непідсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 107, 114, 115, 121, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, визначення способу участі батька у вихованні дітей та поділ майна подружжя - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя