Ухвала суду № 70778225, 22.11.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24462/17

Провадження № 2/761/6172/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про усунення перешкод у користуванні майна шляхом визнання припиненим приватного обтяження,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позову до ПАТ «КБ «Надра» про усунення перешкод у користуванні майном, а саме транспортним засобом «Honda Accord», номерний знак НОМЕР_1, шляхом визнання припиненим приватного обтяження.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для встановлення приватного обтяження на транспортний засіб «Honda Accord», номерний знак НОМЕР_1, є забезпечення виконання зобов'язання ТОВ «АВТОРАЙ» перед ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак його представник через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав письмове заперечення, зі змісту якого вбачається, що останній проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити у їх задоволенні, а також розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 52274551 від 17.05.2017 року, приватне обтяження на транспортний засіб «Honda Accord», номерний знак НОМЕР_1, було встановлено для забезпечення виконання зобов'язання ТОВ «АВТОРАЙ» перед ПАТ «КБ «Надра» на суму 2000000,00 дол. США за кредитним договорам про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007 року. Тобто судове рішення у вказаній справі фактично впливає на права і обов'язки ТОВ «АВТОРАЙ».

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі ТОВ «АВТОРАЙ» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про усунення перешкод у користуванні майна шляхом визнання припиненим приватного обтяження, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОРАЙ» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: