Ухвала суду № 70778074, 15.11.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22671/17

Провадження № 1-кс/760/15260/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., за участю слідчого Мельника С.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції Мельника С.П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва Столбовим Ю.М., про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100090000818 від 25.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017100090000818 від 25.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Солом'янського управління поліції надійшли матеріали працівників поліції відділу обслуговування Солом'янського району УЗЕ у м. Києві ДЗЕ Національної, щодо виявлення кримінального правопорушення а саме під час проведення аналітичного дослідження використання бюджетних коштів управлінням освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації було з'ясовано, що відповідно до протоколу (рішення) засідання Комітету Замовника про визнання Переможця № 201 від 09.12.2016 року було визнано Переможцем - ПП «Нова Будова» з ціною пропозиції в 199 992 грн.

20.12.2016 між в.о. начальника управлінням освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 та директором ПП «Нова Будова» ОСОБА_4 було укладено договір № 464 на виконання робіт по капітальному ремонту місць загального користування СЗШ № 69 м. Київ, вул. Донецька 25, ціною 199 992 грн. строком до 31.12.2016.

Відповідно до інформації офіційного сайту http://edata.gov.ua управлінням освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на рахунок ПП «Нова Будова» було перераховано грошові кошти 29.12.2016 у розмірі 193 402 грн., як оплата виконаних робіт по акту №134 від 21.12.2016.

24.01.2017 в ході проведення огляду місця події а саме приміщень СЗШ №69, за адресою: м. Київ, вул. Донецька 25, встановлено, що роботи по капітальному ремонту не завершенні до 31.12.2016, а фактично тривають.

Беручи до уваги вищевикладене, та що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стосуються господарської діяльності ПП «Нова Будова» (код 25398512) з управлінням освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37485490), а саме: дефектні акти, листи, якими направлено на експертизу зведені локальні кошториси, листи зауваження щодо зведених локальних кошторисів, листи щодо погодження ціни на основні матеріальні засоби з усіма наявними додатками, позитивні експертні висновки, договори, договірні ціни, кошториси (зведені, локальні, об'єктні, тощо), акти приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3), акти прийому-передачі, видаткові накладні на основні матеріальні засоби (специфікацію, конфігурацію, технічні характеристики на поставлені товари, сертифікати відповідності (якості), висновки СЕС, інші документи), довіреності, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки), платіжні документи, акт виконаних робіт №134 від 21.12.2016, інші акти виконаних робіт трансакцій Управління освіти Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37485490), перебувають у володінні ПП «НОВА БУДОВА» (код 25398512), що знаходиться за адресою: 03186, м. Київ, вул. Антонова 5, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів з метою проведення судових експертиз.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що слідчим була доведена мета отримання доступу до документів, у зв'язку з тим, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, виходячи з аналізу матеріалів клопотання та враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст.161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, але в частині щодо надання можливості ознайомитись та зробити відповідні копії.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мельнику Сергію Петровичу на тимчасовий доступ до документів, шляхом надання можливості ознайомитися та зробити копії, що стосуються господарської діяльності ПП «НОВА БУДОВА» (код 25398512) з управлінням освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37485490), що перебувають у володінні ПП «НОВА БУДОВА» (код 25398512), що знаходиться за адресою: 03186, м. Київ, вул. Антонова 5 а саме: дефектні акти, листи, якими направлено на експертизу зведені локальні кошториси, листи зауваження щодо зведених локальних кошторисів, листи щодо погодження ціни на основні матеріальні засоби з усіма наявними додатками, позитивні експертні висновки, договори, договірні ціни, кошториси (зведені, локальні, об'єктні, тощо), акти приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3), акти прийому-передачі, видаткові накладні на основні матеріальні засоби (специфікацію, конфігурацію, технічні характеристики на поставлені товари, сертифікати відповідності (якості), висновки СЕС, інші документи), довіреності, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки), платіжні документи, акт виконаних робіт №134 від 21.12.2016, інші акти виконаних робіт трансакцій Управління освіти Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: