Постанова № 70778027, 23.11.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/7653/17

Справа №760/20823/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності виконуючого обов'язки директора Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві» - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2017 року при проведенні інспекційного відвідування головним державним інспектором Заплесвічко С.В., ДП «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві», що знаходиться за адресою вулиця Максима Кривоноса, 2-а, місто Київ, Солом'янський район, виконуючим обов'язки директора якого є ОСОБА_2 було встановлено порушення законодавства про працю.

А саме, в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації не проводиться в день звільнення. Відповідно до наказу від 03.04.2017 №3-К, ОСОБА_3, юрисконсульт відділу правового забезпечення та нормативних розробок ДП «ДНДІАСБ», звільнений з займаної посади з 03.04.2017 р., за угодою сторін. Заробітна плата ОСОБА_3 за квітень 2017 року, була виплачена 19.05.2017 року. Наказом від 14.08.2017 року № 4-к, гр. ОСОБА_4 в.о. головного бухгалтера обліково-фінансового відділу ДП «ДНДІАСБ», з 14.08.2017 року звільнено за угодою сторін відповідно до вимог п. 1 ст. 36 КЗпП України. Заробітна плата гр. ОСОБА_4 за серпень 2017 року, була виплачена двома платежами 01.09.2017 року та 11.09.2017 року. Станом на 27.09.2017 року у ДП «ДНДІАСБ» має місце заборгованість із виплати заробітної плати перед 7 звільненими працівниками. Заборгованість з виплати заробітної плати працюючим та звільненим працівникам утворилася внаслідок виплати заборгованостей попередніх періодів, періодичного блокування рахунків підприємства виконавчими службами, що унеможливлює участь у тендерах.

В порушенні ч. 1 ст. 117 КЗпП України, якою передбачено, що у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, під час проведення інспекційного відвідування у ДП «ДНДІАСБ» встановлено, що виплата всіх сум, що належать гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від підприємства, установи, організації не були виплачені у день звільнення (14.08.2017 та 03.04.2017). У ході проведення інспекційного відвідування встановлено, що ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку станом на 27.09.2017 не було проведено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив викладені в протоколі обставини, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, ОСОБА_2 пояснив, що затримки з виплатою заробітних плат відбуваються у зв'язку з блокуванням рахунків підприємства виконавчими службами.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №26-99/964, відомостями про нарахування заробітної плати.

Таким чином, в діях виконуючого обовязки директора ДП «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві» - ОСОБА_2, як відповідальної особи, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 41 ч. 1, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 41 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виконуючого обов'язки директора Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві» - ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами рахунків для зарахування: «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач коштів: УДКСУ; у Солом'янському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача: 31118106700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) грн.. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01, призначення платежу: «Судовий збір», Солом'янський районний суд м. Києва, за п. 5 таблиці ставок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: