Ухвала суду № 70777890, 30.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3945/17

ун. № 759/18203/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Забелі А.В. за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Гулійчук С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП м. Києва Старокінь А.Д., внесене в кримінальному провадженні № 12017100080009990 від 11.11.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080009990 від 11.11.2017 року.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в 1996 році ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Наказу управління садовництва та виноградства України був призначений на посаду директора ДП «Аграрно-промислова фірма «Насінняєплодвинсервіс», яка займалась заготівкою сімян плодовоягідних дерев.

Слідчий зазначив, що В 1998 році ДП «Аграрно-промислова фірма «Насінняєплодвинсервіс» було перетворено в ДП «САД» директором, якого також до 1998 року являвся ОСОБА_3

Слідчий зазначив, що в тому ж році, шляхом приватизації ДП «САД» було перетворено в ВАТ «САД», так воно існувало до 2011 року, з 2005 року директором вказаного підприємства став ОСОБА_4. В квітні 2011 року підприємство було перетворено в ТОВ «САДКО» згідно рішення акціонерів, також за рішенням акціонерів директором був призначений ОСОБА_4, 1971 року народження.

Слідчий зазначив, що На балансі ВАТ «САД» та ТОВ «САДКО» з 1998 року по теперішній час знаходились споруди, які входять до статутного капіталу вищевказаних підприємств. Підприємство існує до цього часу, має земельну ділянку розміром 0,31 га згідно договору на право тимчасового довгострокового користування землею укладеного між Київською міською радою та ДП «Аграрно-промисловою фірмою «Насінняєплодвинсервіс» в особі директора ОСОБА_3, кадастровий номер № 7522510 строком на 24 роки. Стосовно питання землі Київська міська рада прийняла рішення № 133/234 від 04.02.1999 року, щодо відведення земельної ділянки ДП «Аграрно-промисловою фірмою «Насінняєплодвинсервіс» для експлуатації та обслуговування адміністративного будинку та господарських будівель і споруд за адресою: м. Київ, пров. Святошинський 9 ( літ. А,Б,В,Г).

Слідчий зазначив, що наприкінці жовтня 2017 року, ОСОБА_4, надав документи до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД», з метою отримання майнових прав на ТОВ «САДКО» ЄДРПОУ 25197995 (беручи до уваги те, що підприємство з 1998 року до теперішнього часу отримало кінцеву форму власності згідно ЗУ «Про підриємницьку діяльність»).

Слідчий зазначив, що на початку листопада 2017 року, при спробі зареєструвати майнові права у Комунальному підприємстві з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД», останньому стало відомо, що 24.10.2017 року згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 0848-946, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (який помер у 2007 році) та невідомою особою ОСОБА_5, виданий 25.12.2001року, видавник: Українська біржа Десятинна, майно, а саме нежитлова будівля (літ.Б) та офісна споруда (літ. А), що знаходиться по АДРЕСА_1, було здійснено перереєстрацію, яку проводив державний реєстратор ОСОБА_6, КП «Благоустрій» Шевченківського району міста Києва.

Слідчий зазначив, що виходячи з цього, 13.11.2017 року ОСОБА_7 були зареєстровані нежитлові споруди (літ.В,Г), згідно технічного паспорту виданого БТІ міста Києва.

Слідчий зазначив, що невстановлені особи, шляхом підробки документів, незаконно, 24.10.2017 року зареєстрували майно підприємства ТОВ «САДКО» ЄДРПОУ 25197995 нежитлова будівля (літ.Б) та офісна споруда (літ. А), що знаходиться по АДРЕСА_1, в якому ОСОБА_4 є власником та директором, на невідомого ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 20.06.1996 року Конотопським МВ УМВС України у Сумській області.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Судове засідання проводити згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв'язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП м. Києві Старокінь А.Д.,- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Старокінь А.Д. про тимчасовий доступ до документів та зобов'язати державного реєстратора КП «Благоустрій Шевченківського району» міста Києва, що знаходиться за адресою: 04111, м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 47В ОСОБА_6, надати для вилучення в оригіналах і повномуобсязі документи (здійснити їх виїмку), а саме: реєстраційну справу, що стосується державної реєстрації від 24.10.2017 року, підстава виникнення: договір купівлі-продажу, серія та номер: 0848-946, виданий 25.12.2001 року, видавник: Українська біржа ДЕСЯТИННА, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37759016 від 25.10.2017 15:47:20.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко