
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14230/17
провадження № 2/753/6248/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.
сторін:
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києву цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк " Приватбанк ", в особі свого представника Сафір Ф. О. за довіреністю, 02.08. 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № K20NR306322274 від 05 лютого 2013 року, який станом на 17.05. 2017 року має заборгованість - 11 219 гривень 58 копійок яка складається з наступного: - 2 754 ( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири ) гривні 88 копійок . - заборгованість за кредитом; - 1 ( одна ) гривня 64 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;- 1 358 ( одна тисяча триста п"ятдесят вісім ) гривень 10 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 6 064 ( шість тисяч шістдесят чотири ) гривні 50 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; - 500 ( п"ятсот ) гривень 00 копійок - штраф; - 510 ( п"ятсот десять ) гривень 46 копійок - ( процентна складова ).
В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в п. 3 позовної заяви, представник позивача Сафір Ф.О. за довіреністю № 3734 - К - Н - О від 17 січня 2017 року просив проводити розгляд справи за відсутності уповноваженої особи.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти заявлених позовних вимог, не погодився з нарахованою пенею та просив зменшити розмір пені.
Суд,вислухавши пояснення відповідача вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим та має стосуватися, зокрема питань: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із установлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин тощо.
Ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № K20NR306322274 від 05 лютого 2013 року має заборгованість - 11 219 гривень 58 копійок яка складається з наступного:
- 2 754 ( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири ) гривні 88 копійок . - заборгованість за кредитом; - 1 ( одна ) гривня 64 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -1 358 ( одна тисяча триста п"ятдесят вісім ) гривень 10 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом;- 6 064 ( шість тисяч шістдесят чотири ) гривні 50 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - 500 ( п"ятсот ) гривень 00 копійок - штраф;- 510 ( п"ятсот десять ) гривень 46 копійок - ( процентна складова ).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ... сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
На час подання позовної заяви заборгованість за кредитом на користь кредитора відповідачем не погашена.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання ( частина друга статті 549 ЦК України ). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( частина третя статті 549 ЦК України ).
Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі ( частини перша, друга статті 551 ЦК України ).
Крім того, частиною третьою статті 551 ЦК України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.
Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.
З наведеного вбачається, що наявні належні підстави для стягнення заборгованості за зазначеним кредитним договором та нарахованих відсотків за користування кредитом, заборгованість по комісії за користуванням кредитом,та штрафи.
Щодо пені суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 2 784 ( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири ) гривні 88 копійок та зменшити процентну складову до 414 ( чотириста чотирнадцять гривень ) 46 копійок, а відтак позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, яка складається із - 2 754 ( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири ) гривні 88 копійок . - заборгованість за кредитом; - 1 ( одна ) гривня 64 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;- 1 358 ( одна тисяча триста п"ятдесят вісім ) гривень 10 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2 784( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири ) гривні 88 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; - 500 ( п"ятсот ) гривень 00 копійок - штраф; - 414 ( чотириста чотирнадцять ) гривень 46 копійок - ( процентна складова ), а разом складає 7 843 ( сім тисяч вісімсот сорок три) гривні 96 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. З Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.
Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, судовий збір в сумі 1 600 гривень 00 копійок.
На підставі вищевикладеного та ст. ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610 - 612, 625, 629, 1054 ЦК УкраїниЦК України і керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 224,225,294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК", 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50, ЄДРПОУ 14360570 на р / р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № K20NR306322274 від 05 лютого 2013 року, яка станом на 17.05. 2017 року складає - 7 843 гривень ( сім тисяч вісімсот сорок три ) гривні 96 копійок, що складається із:
- 2 754 ( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири ) гривні 88 копійок . - заборгованість за кредитом:
- 1 ( одна ) гривня 64 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 1 358 ( одна тисяча триста п"ятдесят вісім ) гривень 10 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 2 784( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири ) гривні 88 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором
- 500 ( п"ятсот ) гривень 00 копійок - штраф
- 414 ( чотириста чотирнадцять ) гривень 46 копійок - ( процентна складова )
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ПРИВАТБАНК " 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50, ЄДРПОУ 14360570 на р/р 64993919400001 , МФО 305299 судовий збір в розмірі 1 600 ( одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.
Повний текст рішення невідкладно надіслати позивачу рекомендованою поштою для відому, відповідачу вручити в залі судового засідання для відому.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 70777108, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/14230/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: