Рішення № 70777054, 05.12.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5295/17

провадження № 2/753/4014/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"05" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря АВДЄЄНКО А.А.

сторін:

представника позивача КУРГАНСЬКОЇ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ЛІВОБЕРЕЖНОГО ОБ"ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в м. КИЄВІ до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу , суд

в с т а н о в и в :

Позивач Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві в особі його заступника В.П. Плющ, 22.03. 2017 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу. В обгрунтування свої вимог посилається на те, що на обліку в Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві перебуває ОСОБА_4 та з 25.10.2014року отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про журналістів» в сумі 8716,32грн. За період з 01.04.2015 р. по 30.04.2016р.Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві відповідачу було надміру виплачено кошти у розмірі 1654,90грн. Згідно листа відділу з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві переплата виникла з причини масового перерахунку. Відповідно до ч.З Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою ПФУ

від 25.11.2014 №25-3 «Про внесення змін до постанови правління Пенсійного фонду

України від 21 березня 2003року № 6-4»,зареєстрованого в Міністерстві юстиції України

12.12.2014 р. за № 1605/26382,суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з

боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути

повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних

органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії. Відповідачу був надісланий лист від 15.04.2016 р. №567/1кіз вимогою добровільно сплатити суму надміру виплачених коштів у розмірі 1654,90грн. На сьогоднішній день надміру виплачені кошти Відповідачем не повернуто,отже, борг не погашений, а тому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, борг у розмірі 1654,90грн. (одну тисячу шістсот п'ятдесят чотири грн. дев'яносто коп.).

В судовому засіданні представник позивача Курганська Л.В., яка діє за довіреністю № 7025/001 від 03.05. 2017 року ( а.с. 28) позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлений у судове засідання не прибув, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення судового повідомлення ( а.с. 33), а також повідомлення , які повернулися на адресу суду, без вручення з зазначенням причини повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов'язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи.

Суд прийняв вичерпні заходи для про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з'явитися до суду і захистити свої права.

За змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов'язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Враховуючи завдання судочинства, принцип правової визначеності, поширення загального правила, закріпленого в ЦПК України , відкладення судового розгляду у випадку неявки в судове засідання будь-кого з осіб, що беруть участь у справі, за відсутності відомостей про причини неявки в судове засідання не відповідало б конституційним цілям цивільного судочинства, що, у свою чергу, не дозволить розглядати судову процедуру в якості ефективного засобу правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.ст. 7, 8 і 10 Загальної декларації прав людини і ст.14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Судом вживалися всі можливі заходи для належного повідомлення відповідача у справі.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Згідно частин 1-3 статті 326 Цивільного кодексу України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти,яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб'єктами.

Згідно частин 1-3 статті 326 Цивільного кодексу України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти,яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб'єктами.

Частиною 1 статті 1213Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

За змістом частин 1-2 статті 1215Цивільного кодексу не підлягає поверненню безпідставно набуті:заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилкиз її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно із преамбулою Закону № 1058цей Закон, розроблений відповідно до Конституції Українита Основ законодавства України про загально обов'язкове державне соціальне страхування,визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом. Зміна умов і норм загальнообов'язкового державного пенсійного страхування здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону.

Згідно із статтею 1 Закону № 1058пенсія -це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Сума надміру виплачених коштів у розмірі 1654,90грн. за період з 01.04.2015 р. по 30.04.2016p.,які є предметом цієї позовної заяви є виключно переплатою. а не пенсією, отже на ці кошти не поширюється заборона статті 1215Цивільного кодексу України.

Частиною 2 статті 50 Закону № 1058-IVпередбачено, що відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

Згідно з підпунктами 5, 6 пункту 2.1 Положенням про управління Пенсійного фонду в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 № 8-2,зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.05.2002 за № 442/6730,забезпечує ефективне та цільове використання коштів Фонду, інших коштів, призначених для виплати пенсій та щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, удосконалення методів фінансового планування, звітності та системи контролю за витрачанням коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, а тому підлягає стягненню судовий збір на користь держави з відповідача у розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. З, 4, 5, 8, 10,13,15,30,31,38,107,109,118- 120,122,127,131,208,215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 15-17,326,1212, 1213,1214, 1215Цивільного кодексу України, статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЛІВОБЕРЕЖНОГО ОБ"ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в м. КИЄВІ до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу , задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ЛІВОБЕРЕЖНОГО ОБ"ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в м. КИЄВІ, код ЄДРПОУ 40379527(на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Головне управління Ощадного банку по м. Києву та Київській області, код організації 22869069, МФО 322669, р/р 2560830126) борг у розмірі 1 654 ( одну тисячу шістсот п"ятдесят чотири) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень на р/р 31218206700003 УДКCУ у Дарницькому районі, код ЄДРПОУ 38021179, на р/р 31218206700003 ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу 22030001;050; "судовий збір", Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704 за стягнення переплаченої пенсії.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст заочного рішення невідкладно надіслати відповідачу рекомендованою поштою для відому, представнику позивача вручити в залі судового засідання для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК