Ухвала суду № 70776454, 07.12.2017, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1892/17

номер провадження 2/728/608/17

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

представника відповідача – ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача було заявлено клопотання про витребування у позивача кредитної справи ОСОБА_2, інформації щодо карток, які видавалися на і»мя відповідача, розрахунків по кожній із карток та щодо джерел погашення кредитної заборгованості ОСОБА_2 за період з 05.09.2014 року по дату надання інформації, оскільки вказана документація та інформація має суттєве значення для вирішення спору, вона має обмежений доступ і відповідач самостійно надати її суду не має можливості.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з»явилися.

Заслухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє особам, які беруть участь у справі, здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом, а також всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в т.ч. за рішенням суду.

Як вбачається з положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зазначені представником відповідача докази мають суттєве значення для вирішення спору, вони не містяться в матеріалах справи, проте їх бажає надати суду відповідач, однак у нього в цьому виникають складнощі, тому наявні підстави для їх витребування судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», ч.3 ст.10, ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»:

1) належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_2 згідно з договором б/н від 16.05.2012 року;

2) інформацію щодо карток, які видавалися банком на ім»я ОСОБА_2 із зазначенням їх номерів, термінів дії та типів (видів);

3) розрахунки заборгованості по кожній картці, виданій на ім»я ОСОБА_2;

4) інформацію щодо джерел погашення кредитної заборгованості ОСОБА_2 за період з 05.09.2014 року по дату надання інформації.

Зобов»язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати вищевказані документи та інформацію на адресу Бахмацького районного суду Чернігівської області (16500, м.Бахмач, Чернігівської області, вул.Соборності,42) до 10.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода