Ухвала суду № 70774641, 07.12.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12135/17

Провадження № 2-во/592/104/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про виправлення описки, -

встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, яка підлягає виплаті (після відрахувань ПДФО та військового збору) позивачу складає 19712,55 грн., в т.ч. сума нарахованої вихідної допомоги, без вирахування ПДФО та військового збору, склала 10834,86 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7581,15 грн. з якої підлягають утриманню ПДФО та військовий збір, та моральну шкоду в розмірі 50 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

При винесенні судом рішення в його тексті була допущена описка в розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме зазначено «розмір середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку становить 7581,15 грн. з розрахунку: 45 робочих дні (з 05.09.2017 р. по 27.11.2017 р.) х 168,47 грн. (середньоденна заробітна плата позивача на день звільнення)» замість правильного «розмір середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку становить 5896,45 грн. з розрахунку: 35 робочих дні (з 05.09.2017 р. по 27.11.2017 р.) х 168,47 грн. (середньоденна заробітна плата позивача на день звільнення)», та, в звязку з чим в резолютивній частині даного рішення була допущена описка в сумі стягнутого середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме зазначено «середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7581,15 грн. з якої підлягають утриманню ПДФО та військовий збір» замість правильного «середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 5896,45 якої підлягають утриманню ПДФО та військовий збір».

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення суду від 27.11.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в тексті рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2017 року, а саме в розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, з «розмір середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку становить 7581,15 грн. з розрахунку: 45 робочих дні (з 05.09.2017 р. по 27.11.2017 р.) х 168,47 грн. (середньоденна заробітна плата позивача на день звільнення)» на правильне «розмір середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку становить 5896,45 грн. з розрахунку: 35 робочих дні (з 05.09.2017 р. по 27.11.2017 р.) х 168,47 грн.», та в резолютивній частині даного рішення в сумі стягнутого середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, з «середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7581,15 грн. з якої підлягають утриманню ПДФО та військовий збір» на «середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 5896,45 якої підлягають утриманню ПДФО та військовий збір»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.В. Хитров