Ухвала суду № 70773583, 06.12.2017, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1129/17

Номер провадження: 2/704/570/17

06.12.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «ОСОБА_2 Компанія» про визнання недійсною додаткової угоди від 21.04.2017 до договору оренди землі №581 від 24.02.2012 поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «ОСОБА_2 посівна компанія» до ОСОБА_1 та ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання переважного права, поновлення договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області перебуває вказаний позов ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «ОСОБА_2 посівна компанія» до ОСОБА_1 та ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання переважного права, поновлення договору оренди землі.

В свою чергу відповідачем ОСОБА_1 в порядку ст. 123 ЦПК України було подано зустрічний позов до ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «ОСОБА_2 Компанія» про визнання недійсною додаткової угоди від 21.04.2017 до договору оренди землі №581 від 24.02.2012.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що пред'явлений первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов'язаними, їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «ОСОБА_2 Компанія» про визнання недійсною додаткової угоди від 21.04.2017 до договору оренди землі №581 від 24.02.2012 і об'єднати її в одне провадження з первісним позовом ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «ОСОБА_2 посівна компанія» до ОСОБА_1 та ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання переважного права, поновлення договору оренди землі.

Копії ухвали, зустрічної позовної заяви та документів, долучених до неї направити сторонам для відома і запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.О. Дьяченко