
Номер провадження № 22-ц/785/2990/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
13.03.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г.,
ОСОБА_2,
при секретарі - Орловій С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном, зобов’язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
Відповідно до положень статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на 15 днів.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном, зобов’язання вчинити певні дії відкрито 31 липня 1012 року.
З матеріалів справи вбачається, що справа знаходилась в провадженні суддів Бондара В.Я., Домусчі Л.В., Турецького О.С., які почергово заявляли самовідвід, через півтора роки з дня пред’явлення позову провадження у справі зупинено суддею Загороднюком В.І.
Процесуальні підстави для відводу (самовідводу) судді визначено статтею 20 ЦПК України. Самовідвід судді має бути вмотивований. Поведінка сторони у справі не є підставою для самовідводу судді. Багаторазова зміна суддів в одній справі розгляду справи не сприяє.
Розумні строки розгляду справи порушено, справа по суті позовних вимог фактично не розглядалась. Зупинення провадження у справі мотивовано неможливістю розгляду справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, яка теж в провадженні суду знаходиться без вирішення по суті з червня 2012 року, тобто тривалий час.
Керуючись ст.320 ЦПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а :
Голові Приморського районного суду м. Одеси в межах повноважень вжити заходи щодо дотримання суддями розумних строків розгляду справ.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
ОСОБА_2
Судове рішення № 70773577, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/18184/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: