Ухвала суду № 70773549, 23.12.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/10296/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста ОСОБА_4 від 29 листопада 2013 року у справі за заявою Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_4 від 29 листопада 2013 року заяву Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по вищезазначеній справі було задоволено.

Встановлено порядок виконання рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2012 року шляхом звернення стягнення: на житловий будинок з господарською будівлею, по вулиці Ромашковій, 43 в м. Одесі, належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 21 листопада 2011 року; та земельну ділянку площею 0,0939 га, розташовану по вулиці Ромашковій, 43 в м. Одесі, належну ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 300191, виданого 18 червня 2008 року.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Одночасно апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на те, що строк на оскарження судового рішення було пропущено заявником з поважних причин у зв'язку з тим, що копію рішення суду у встановлений законом строк ним отримано не було.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на вказане рішення була подана апелянтом 09.12.2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Будь - яких доказів поважності пропуску строку матеріали справи не містять та апелянтом не представлені.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з роз'ясненням апелянту його права протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Крім того, відповідно до п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 114,7 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р\р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 14, КБК 22030001.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу районного суду Одеської області від 29 листопада 2013 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати будь – які докази поважності пропуску строку та сплатити судовий збір.

Якщо вищезазначені вимоги суду не буде виконано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_4