Ухвала суду № 70773479, 06.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7828/17

Номер справи місцевого суду: 518/665/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

при секретарі Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, Ширяївського РУЮ в Одеській області, приватного підприємства «ОСОБА_3І.» про визнання недійсним в частині свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року,

встановила:

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, уточнивши який зазначив, що 23 жовтня 2008 року Ширяївською селищною радою йому видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ОД-ХХVІ №003071, у якому невірно вказано, що власник паю ПП «ОСОБА_3І.» керівник ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна КСП «Україна» Ширяївського району Одеської області, правонаступником якого стало ТОВ «Агрофірма Україна».

Згідно вказаного свідоцтва загальна вартість майна пайового фонду КСП «Україна» на 01.01.2001року становила 2440000 грн., у якому частка не вірно визначеного у вказаному свідоцтві власника складала 350975 грн. або 14,384 відсотків.

05.12.2008 року виконавчим комітетом Ширяївської селищної ради на підставі рішення №178 від 27.11.2008 року видано ПП «ОСОБА_3І.» свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ №091279 на нерухоме майно нежитлових будівель виробничого комплексу млина та цеху по переробці соняшника (маслоцеху) за адресою : Одеська область, Ширяївський район, смт Ширяєве , вул. Калініна, буд №127.

05.12.2008 року реєстратором КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості» ОСОБА_4 проведено державну реєстрацію та внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно за №55 в книзі №1 про реєстрацію права власності ПП «ОСОБА_3І.» на нежитлові будівлі виробничого комплексу по вул. Калініна, буд №127 в смт Ширяєве Одеської області під реєстраційним номером 25685046.

05.12.2001 року група співвласників майна КСП «Україна» з числа працівників виробничого комплексу «Млин та цех по переробці соняшнику (маслобійка)», в тому числі керівник комплексу ОСОБА_3 подали до правонаступника цього КСП – ТОВ «Агрофірма Україна» заяви про передачу належних їм майнових часток у спільному майні КСП «Україна», в тому числі виробничого комплексу «Млин та цех по переробці соняшнику» вартістю 184000 грн.

Рішенням зборів співвласників новоутвореного ТОВ «Агрофірма Україна» від 08.04.2002 року останнім передано майно на загальну суму 352253 грн., в тому числі виробничий комплекс «Млин та цех по переробці соняшнику» Про передачу вказаного майна складено відповідний акт приймання – передачі, згідно якого ОСОБА_3 прийняв передане майно як довірена особа від групи співвласників майна з числа працівників цього комплексу, керівником якого був ОСОБА_3

В подальшому ОСОБА_3, діючи від себе особисто за усною домовленістю з кожним співвласником вказаного виробничого комплексу, розташованого в смт. Ширяєве по вул. Калініна, 127, з власних заощаджень в період з 2002 року по 2007 року сплатив кожному співвласнику вартість його частки майна і фактично став одноосібним власником вказаного виробничого комплексу.

З метою підтвердження та встановлення свого одноособового права власності на нерухомі об’єкти виробничого комплексу ОСОБА_3 звернувся з відповідними заявами від 24.09.2007 року до Ширяївської селищної та від 24.09.2007 року до КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості».

23.10.2008 року Ширяївською селищною радою ОСОБА_3 видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ОД-ХХVІ №003071, у якому невірно вказано, що власник паю ПП «ОСОБА_3І.» керівник ОСОБА_3 замість власника ОСОБА_3 як фізичної особи мають право на пайовий фонд майна КСП «Україна» Ширяївського району Одеської області, а також винесла рішення №298 від 27.11.2008 року, а не №178 від 27.11.2008 року, як зазначено у вказаному свідоцтві серії ЯЯЯ №091279 про оформлення та видачу керівнику ПП «ОСОБА_3І.» ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі виробничого комплексу ПП «ОСОБА_3І.»- мельницю, 4 склади, 2 вагових, дробілку кормову універсальну, маслобійку та двоповерхову адмінбудівлю по вул. Калініна,127 в смт. Ширяєве Одеської області.

На підставі наведеного, просив визнати недійсним свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) від 23 жовтня 2008 року серії ОД-ХХVІ №003071, видане Ширяївською селищною радою ПП «ОСОБА_3І.» та ОСОБА_3 – в частині надання ПП «ОСОБА_3І.» права на пайовий фонд майна КСП «Україна» Ширяївського району Одеської області, а в подальшому ТОВ «Агрофірма Україна»; визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Ширяївської селищної ради від 27.11.2008 року № 298; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 05.12.2008 року, серії ЯЯЯ №091279, виданого ПП «ОСОБА_3І.» на нежитлові будівлі виробничого комплексу за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт Ширяєве, вул. Калініна, буд №127; скасувати рішення реєстратора КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості» ОСОБА_4 від 05.12.2008 року про реєстрацію права власності на нежитлові будівлі виробничого комплексу за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт Ширяєве, вул. Калініна, буд №127, реєстраційний номер 25685046, за ПП «ОСОБА_3І.», скасувати рішення виконкому Ширяївської селищної ради від 30.07.2015 року №90 про присвоєння поштової адреси виробничому комплексу ПП «ОСОБА_3І.»; визнати за ОСОБА_3 право власності на нежитлові будівлі виробничого комплексу за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт Ширяєве , вул. Калініна, буд №127, зобов’язати засновників та керівників ПП «ОСОБА_3І.» невідкладно після прийняття судом рішення на користь позивача повернути ОСОБА_3 виробничий комплекс за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт Ширяєве , вул. Калініна, буд №127.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено.

Зазначене рішення суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_3 В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю – доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення в межах позовних вимог, доводів апеляційної скарги та заперечень на неї, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи 29.11.2001 року зареєстроване ПП «ОСОБА_3І.» (т.1 а.с.49).

Рішенням №1 засновника ОСОБА_3 від 11.01.2008 року затверджений статут ПП «ОСОБА_3І.» у новій редакції (т.1 а.с.29).

Відповідно до п. 3.3. вказаного статуту джерелами формування майна підприємства є зокрема грошові та матеріальні внески засновника, інші джерела, не заборонені законодавчими актами України. Згідно п. 3.4. статуту майно підприємства належить йому на праві власності. Як зазначено у п. 3.5. статуту підприємству може належати земля, будинки, споруди, машини, обладнання, транспорт. Згідно з п. 3.6 статуту підприємство для вирішення своїх господарських завдань може купувати як за безготівковий розрахунок так і за готівку, або брати в оренду приміщення, споруди (т.1 а.с.34).

ПП «ОСОБА_3І.» були придбані майнові сертифікати членів КСП, що підтверджується актом приймання-передачі частки майнового паю, який продано у власність ПП «ОСОБА_3І.» співвласниками в кількості 63 чол., списком власників майнових паїв, які погодилися продати майно у власність ПП «ОСОБА_3І.», договорами купівлі – продажу, відповідно до яких ПП «ОСОБА_3І.» придбало майнові паї у їх власників, протоколом №1 від 11.01.2008 року засідання комісії з питань розпаювання майна ПП «ОСОБА_3І.».

23.10.2008 року Ширяївською селищною радою було видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ОД-ХХVІ №003071, відповідно до якого ПП «ОСОБА_3І.» має право на пайовий фонд майна КСП «Україна» Ширяївського району Одеської області нині ТОВ Агрофірма Україна, частка ПП «ОСОБА_3І.» керівник ОСОБА_3 визначена в розмірі 350975 гривень або 14,384 відсотків (т.1 а.с.28).

З рішення №298 від 27.11.2008 року вбачається, що за заявою керівника ПП «ОСОБА_3І.» ОСОБА_3 йому було видано свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі виробничого комплексу ПП «ОСОБА_3І.».

Як зазначено у даному рішенні керівником ПП «ОСОБА_3І.» були пред’явлені наступні документи: - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ОД –ХХVІ №003071 від 23.10.2008 року; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії ОД –ХХVІ №000012 від 03.08.2001 року; акт приймання - передачі майна згідно зборів співвласників від 08.04.2002 року; акт приймання - передачі частки майнового паю від 25.10.2008 року; витяг з протоколу загальних зборів пайовиків ПП «ОСОБА_3І.» від 11.01.2008 р.; протокол №1 засідання комісії з питань розпаювання майна ПП «ОСОБА_3І.» (т.1 а.с.43).

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії ЯЯЯ №091279 вбачається, що згідно з рішенням виконкому Ширяївської селищної ради №178 власником нежитлових будівель виробничого комплексу є ПП «ОСОБА_3І.» (т.1 а.с.44).

Право власності ПП «ОСОБА_3І.» на нежитлові будівлі виробничого комплексу на підставі вказаного свідоцтва зареєстроване КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості» (т.1 а.с.45).

Заявою від 16.04.2013 року, посвідченою нотаріусом, ОСОБА_3 добровільно відступив (передав) в повному обсязі належні йому права засновника і власника ПП «ОСОБА_3І.» ОСОБА_5 (т.1 а.с.50).

Таким чином, всупереч доводів апеляційної скарги, підстав для скасування виданих рішень і свідоцтв, відповідно до яких власником вказаного виробничого комплексу являється ПП «ОСОБА_3І.» немає.

Враховуючи встановлене, суд першої інстанції, з'ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для відмови ОСОБА_3 у задоволенні позову. Вказані висновки суду відповідають зібраним у справі доказам, яким судом дана належна оцінка, правильно визначена юридична природа правовідносин що виникли і закон, який їх регулює, а доводи апеляційної скарги про порушення прав апелянта є необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальної частині оскаржуваного рішення.

Докази та обставини, на які посилається апелянт в скарзі, були предметом дослідження судом першої інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Ухвалюючи рішення у справі, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив наявні у справі докази, дав їм належну оцінку, в результаті чого ухвалив законне й обґрунтоване рішення, яке відповідає вимогам ст. 213-214 ЦПК України, підстави для його скасування відсутні.

Суди розглядають цивільні справи відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, тобто в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 2 ст. 59, ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести допустимими та належними доказами ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з роз’ясненнями, викладеними в п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Наявність чи відсутність наведених обставин та можливість встановлення відповідних фактів суд вирішує відповідно до положень ст. ст. 10, 11, 27, 57-60 ЦПК України, за якими сторони при вирішенні справи зобов’язані довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються як на підстави їх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином колегія суддів вважає, що суд першої інстанції розглянув справу відповідно до ст. 11 ЦПК України: за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих ними доказів, доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 307 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає рішення без змін, якщо судом першої інстанції постановлено рішення з додержанням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 307 ч.1 п.1, 308, 314, 315, 319 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Любашівського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_6