Ухвала суду № 70773353, 27.06.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/6122/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 червня 2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2013 року за заявою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, трeті особи – Одеська філія ВАТ УСК “Дженералі Гарант”, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2013 року вищезазначену заяву було задоволено та видано заявникам виконавчого листа.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2

Однак, дана апеляційна скарга відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 114,70 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р\р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 14, КБК 22030001.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на увалу Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_9