
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/13199/14-ц
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчика Р.В.
при секретарі Бузун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представник заявника ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» про виправлення описки в удовому наказі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію ,-
встановив:
Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2014 року заяву ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1І про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію задоволено.
06 грудня 2017 року представник ПАТ «Черкаське хімволокно» звернувся до суду з заявою в якій просить виправити допущену в судовому наказі описку, оскільки в тексті судового наказу не вірно вказано ім»я боржника, зазначено «ОСОБА_2.» замість «Матвєєва Любов Іванівна».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів заяви боржник ОСОБА_1.
На підставі наведеного, ст.ст. 219, 293 ЦПК України,-
ухвалив:
Виправити допущену в судовому наказі Придніпровського районного суду від 29 грудня 2014 року описку, вказавши прізвище, ім.»я, по-батькові боржника:
-«Матвєєва Любов Іванівна».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: ОСОБА_3Судове рішення № 70772854, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/13199/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: