Рішення № 7077193, 07.09.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

                                                                                                                        Справа № 2-3389/09

                                                         З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 вересня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Дніпропетровське РУ  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                              В С Т А Н О В И В:

     22 травня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 вересня 2006 року між банком та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № 8/2006/840-к/478-н.

     Відповідно до цього договору, ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 325000 доларів США строком на 240 місяців до 20 вересня 2026 року з процентною ставкою 9,5 % річних зі сплатою щомісячної комісії у розмірі 0,35 %.

     Відповідач зобов’язався щомісячно повертати кредит та сплачувати платежі, що передбачені умовами кредитного договору до 20 числа поточного місяця. Сума мінімального щомісячного платежу складає 4014,27 доларів США. За порушення зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом встановлена відповідальність у вигляді сплати пені у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

      В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки № 478/1-н від 22 вересня 2006 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов’язалася у повному обсязі відповідати за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.  

     Свої зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1 систематично не виконував, щомісячних платежів на погашення кредиту не здійснював, не сплачував відсотків, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 24 квітня 2009 року складає 782080,06 доларів США, в тому числі: заборгованість по кредиту – 32175761 дол.США, заборгованість за відсотками – 79490,42 дол.США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту  –345347,65 дол.США, заборгованість за комісією – 35484,38 дол.США.

    Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором  – 782080,06 доларів США, що складає 6022016,47 грн за курсом НБУ на 24 квітня 2009 року, а також судові витрати.

      У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

      Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

      Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню на підставі ст.509, 525, 526, 553-554, 549-552, 611-612, 622-625, 651, 653 ЦК України.

     Згідно з кредитним договором  № 8/2006/840-к/478-н від 22 вересня 2006 року (а.с.6-9) ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 325000 доларів США строком на 240 місяців до 20 вересня 2026 року з процентною ставкою 9,5 % річних зі сплатою щомісячної комісії у розмірі 0,35 %. ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно повертати кредит та сплачувати платежі, що передбачені умовами кредитного договору до 20 числа поточного місяця. Сума мінімального щомісячного платежу складає 4014,27 доларів США.

      Згідно з договором поруки № 478/1-н від 22 вересня 2006 року (а.с.10-12) ОСОБА_2 зобов’язалася у повному обсязі відповідати за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.  

     Відповідач ОСОБА_1 не виконав умови, передбачені п.1.3, 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 договору, за що передбачена відповідальність у відповідності до п. 9.1 договору.

     Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком (а.с.14-15).

     Відповідачу було направлено претензію про погашення заборгованості станом на 23 лютого 2007 року (а.с.13), але у визначений термін заборгованість не погашено.

      Судові витрати, понесені позивачем при подачі заяви в сумі 1950 грн, підтверджуються меморіальними ордерами (а.с.1-2) і підлягають стягненню з відповідачів.

      Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

                                                               В И Р І Ш И В:

      Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Дніпропетровське РУ задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно  на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Дніпропетровське РУ  (коррахунок № 39003700100001 в ВАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ 25842763 МФО 321024) заборгованість за кредитним договором  № 8/2006/840-к/478-н  в сумі 782080,06 доларів США (сімсот вісімдесят дві тисячі вісімдесят доларів шість центів), що складає 6022016,47 грн (шість мільонів двадцять дві тисячі шістнадцять гривень сорок сім копійок)  за курсом НБУ за 24 квітня 2009 року, судові витрати в сумі 1950 грн  (тисячу дев'ятсот п'ятдесят грн) .

      Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                    В.М. Литвиненко