Рішення № 7077191, 17.08.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-3336/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 13 серпня 2007 року ОСОБА_1 . отримав кредит у розмірі 16000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 серпня 2017 року. Відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань в результаті станом на 05 травня 2009 року він має заборгованість за кредитним договором в сумі 15468,01 доларів США, що складається з наступного:

14870,30 доларів США – заборгованість за кредитом,

523,46 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом,

64 долара США – заборгованість по комісії за користування кредитом,

10,25 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку трикімнатну квартиру загальною площею 55 кв.м, розташовану за адресою АДРЕСА_1

Тому в зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором, позивач просить звернути стягнення заборгованості за кредитним договором на названу квартиру шляхом її продажу, виселити відповідача з цієї квартири, зняти його з реєстрації у цій квартирі, стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 . позов не визнав, пояснив, що він згодний з нарахованою сумою заборгованості за кредитним договором, але не може її зараз сплатити, однак до кінця дії кредитного договору він повністю розрахується з банком.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.109 ЖК України.

13 серпня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 і договір іпотеки квартири НОМЕР_1 (а.с.6-10), згідно якого відповідач надав в іпотеку трикімнатну квартиру загальною площею 55 кв.м, розташовану за адресою АДРЕСА_1

Сума заборгованості за договором № НОМЕР_1 підтверджується розрахунком (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки.

Згідно з ч.2 ст.39, ч.1 ст.40 Закону України «Про іпотеку» та ст.109 ЖК України, звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви, підлягають стягненню з відповідача.

При подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1199,54 грн, кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн (а.с.1).

Загальна сума судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 1449,54 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Звернути стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13 серпня 2007 року в сумі 15468,01 доларів США, що за курсом НБУ від 29 квітня 2009 року складає 119103,68 грн, на трикімнатну квартиру загальною площею 55 кв.м, розташовану за адресою м.Павлоград, вул.Підгірна, 19, кв.9, шляхом продажу названої квартири закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1 з квартири № 9 в будинку № 19 по вул.Підгірній в м.Павлограді зі зняттям з реєстраційного обліку в секторі громадянства, еміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 1449 грн 54 коп (тисячу чотириста сорок дев'ять грн 54 коп).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Литвиненко