Ухвала суду № 70771648, 23.11.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/584/17

23 листопада 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з»явився, просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки до суду відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача в судове засідання не з»явились, натомість представник відповідача ОСОБА_1 скерувала до суду клопотання про витребувння доказів, де просить витребувати від позивача ПАТ КБ «Приватбанк» деталізований розрахунок заборгованості, розрахунок відсотків, інформацію щодо погашення кредиту та якого виду платіжна картка по кредиту. Обгрунтовуючи клопотання неможливістю отримання вище обумовленого доказу та з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з метою повного, всебічного і об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України суд за клопотанням сторони зобов”язаний витребувати докази, якщо у сторони виникають труднощі щодо отримання таких доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):

- деталізовний розрахунок заборгованості за кредитним догвором №б/н від 20.03.2012 року укладено між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2;

- інформацію згідно яких сум нараховано пеню, комісію, штраф з відображенням відповідного періоду;

- інформацію про розрахунок відсотків, за якою формолою, за який період, яким чином нараховані відсотки за кредитом, яка відсоткова ставка застосовувалась при нарахуванні заборговансті по відсоткам за користування кредитом;

- інформацію щодо погашення кредиту відповідачем ОСОБА_2 і в який період здійснювалось погашення кредиту;

- якого виду отримала ОСОБА_2 платіжну картку та з яким терміном дії.

Докази необхідно направити Костопільському районному суду до 27 грудня 2017 року за адресою:

35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка 14а.

Роз'яснити особам, від яких залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.