Ухвала суду № 70770672, 27.09.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3621/17

Провадження № 2/520/7121/17

УХВАЛА

27.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого –судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедовій Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, після уточнення якого просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» матеріальну шкоду, заподіяну майну, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання, інфляційні втрати (збитки), 3% річних, відповідні розрахунки просить провести на день ухвалення рішення, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

У попередньому судовому засіданні судом з’ясовано, що позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, змін та доповнень не надав. Представник відповідача ОСОБА_3 «Українська охоронно-страхова компанія» позовні вимоги не визнав в повному обсязі, подав до суду письмові заперечення проти позову, в яких просив розглядати справу без участі представника та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Зустрічний позов не пред’являв. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала в повному обсязі, письмові заперечення проти позову, зустрічний позов не подавала. Представник відповідача ТДВ «Міжнародна СК» до судового засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Письмових заперечень проти позову, зустрічний позов та інші заяви, клопотання не подавав.

Сторонами були надані та повідомлено про всі докази, на які вони посилаються як на обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.

Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Сторони не заперечували проти призначення цивільної справи до судового розгляду.

Враховуючи те, що судом виконані всі дії передбачені для підготовчого засідання, справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні,керуючись ст. ст. 130, 156, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, призначити до судового розгляду на 09 листопада 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.