Ухвала суду № 70770581, 12.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.10.2017 Справа № 554/5382/17

Єдиний унікальний номер: 554/5382/17

Провадження № 1-кс/554/6726/2017

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

прокурора - Гонжак А.І.,

підозрюваного ОСОБА_1,захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_3, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання відносно ОСОБА_1 строком до трьох місяців по кримінальному провадженню за №42017170000000203 від 27.06.2017 року.

В обгрунтування клопотання вказує, що 03.08.2017 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, тобто у невнесенні до декларацій за 2015 та 2016 роки відомостей про об»єкти, не прийняті в експлуатацію, об»єкти, право власності на які не зареєстроване в установленому законом порядку та об»єкти нерухомості та ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.08.2017 року ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання на строк до 60 діб, однак завершити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що Прокуратурою Полтавської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42017170000000203 від 27.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Наказом № 342-К від 30.06.2009 року ОСОБА_1 призначений на посаду начальника Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства.

03.08.2017 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, тобто у невнесенні до декларацій за 2015 та 2016 роки відомостей про об»єкти, не прийняті в експлуатацію, об»єкти, право власності на які не зареєстроване в установленому законом порядку та об»єкти нерухомості.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.08.2017 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15.08.2017 року, ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання на строк до 60 діб. Покладено на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

- повідомляти слідчого , прокурора , суд про зміну місця свого проживання ;

- зявлятися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

-не виїжджати за межі України без дозволу слідчого , прокурора , суду.

02.10.2017 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017170000000203 до 03.11.2017 року за постановою заступника прокурора Полтавської області Плескача О.Ю.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи тяжкість покарання, яке може бути застосовано до ОСОБА_1 у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України за яке передбачено покарання до 2 років позбавлення волі зі штрафом від двох тисяч пятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, є ризик що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків і запобігання зазначеному вище ризику, слідчий суддя приходить до висновку про продовження ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання до 03.11.2017 року, тобто в межах строку досудового розслідування, залишивши, згідно до ч.1 ст. 179 КПК України, покладенні на підозрюваного обов»язки, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 04.08.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 186, 193-194 України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання відносно ОСОБА_1, - задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 03 листопада 2017 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

- повідомляти слідчого , прокурора , суд про зміну місця свого проживання ;

- зявлятися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

-не виїжджати за межі України без дозволу слідчого , прокурора , суду.

Розяснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього судом обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Н.В. Тімошенко