Ухвала суду № 70770491, 04.12.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2276/17

Провадження № 2/541/1136/2017

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючої судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Євдокимової Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, третя особа Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області,

в с т а н о в и в :

17.10.2017 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, третя особа Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області.

В судовому засіданні, після роз’яснення судом положень ч.4 ст. 10 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2007року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», сторони вважали за необхідне проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи. Поставивши питання: чи є ОСОБА_1 біологічним батьком малолітнього – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи та з метою всебічного, об’єктивного та неупередженого розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому необхідно призначити судово-генетичну експертизу, що забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи.

Проведення якої доручити експерту Медико-генетичного центру (м. Київ, вулиця Л. Толстого,21).

На вирішення експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_1 біологічним батьком малолітнього – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144,168, ст.201,209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, призначити судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити експерту Медико-генетичного центру (м. Київ, вулиця Л. Толстого,21).

На вирішення експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків №3199783234 біологічним батьком малолітнього – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати сторони виконати клопотання експерта експертної установи щодо особистої явки для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити Медико-генетичного центру (м. Київ, вулиця Л. Толстого,21) на виконання та вручити сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.