Ухвала суду № 70770330, 06.12.2017, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/301/17

Провадження № 2/538/326/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Бондарь В.А.

при секретарі - Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок.

Під час судового засідання позивач та представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у зв'язку з тим, що позивач наполягає на тому, що у Договорах оренди землі від 30.12.2014 року, Акти приймання передачі земельної ділянки від 30.12.2014 року та Акти визначення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що передаються в оренду ТОВ "Гаївщина-Агро" на території Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 30.12.2014 року ОСОБА_3 не підписувалися. На вирішення експерту поставити питання: підпис від імені ОСОБА_3 у Договорах оренди землі від 30.12.2014 року, Акти приймання передачі земельної ділянки від 30.12.2014 року та Акти визначення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що передаються в оренду ТОВ "Гаївщина-Агро" на території Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 30.12.2014 року - виконаний ОСОБА_3 чи іншою особою.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечив щодо проведення даної експертизи, а також проти того питання, яке поставлено перед експертом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу і поставити перед експертами вказане питання.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок - призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерту поставити питання: підпис від імені ОСОБА_3 у Договорах оренди землі від 30.12.2014 року, Акти приймання передачі земельної ділянки від 30.12.2014 року та Акти визначення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що

передаються в оренду ТОВ "Гаївщина-Агро" на території Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 30.12.2014 року - виконаний ОСОБА_3 чи іншою особою.

Для проведення експертизи експерту надати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок, справа № 538/301/17, провадження по справі № 2/538/326/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити на адресу Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Провадження в справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А. Бондарь