Дело № 3-2591/2009 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 августа 2009 года
Судья Ялтинского городского суда в Автономной Республике Крым, ОСОБА_1, рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции гор. Ялты о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , работающего директором ООО «Профтехнология 07», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП),
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2009 года в г.Ялта составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, который являясь директором ООО « Профтехнология 07» предоставил в банк платежное поручение по оплате налога на прибыль 21.05.2009 г. № 27, чем нарушил подпункт 5.3.1. пункт 5.3. статьи 5 Закона Украины « Про порядок погашения обязательств плательщиков перед бюджетами и целевыми фондами» № 2181- 111 от 21.12.2000 г. и п. 16.4. Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия». Согласно декларации за 1 квартал 2009 года (регистрационный № 34072 от 06.05.2009 г.) согласованная сумма налогового обязательства составила 25,00 грн. Последним сроком оплаты за 1 квартал 2009 года является 20.05.2009 года. Сумма недоплаты составляет 22,30 грн.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился. Адвокат, представляя интересы ОСОБА_2 пояснил, что правонарушитель в содеянном раскаивается, вину признает, просит учесть, что задержка в подаче платежного поручения составила один день.
Кроме этого, виновность ОСОБА_2 подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении с оставленным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях от 14 августа 2009 года (л.д.1-2);
- актом №1599/151/35490231 от 29 мая 2009 года (л.д. 12-13);
- налоговой декларацией налога на прибыль предприятия (л.д.16).
В действиях ОСОБА_2содержится состав правонарушения, предусмотренный диспозицией ч.1 ст.163-2 КУоАП – несвоевременная подача должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает, что правонарушитель может быть освобожден от административной ответственности, согласно ст. 22 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284, ч.1 163-2 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по ст.122-4 КУоАП и объявить ему устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Ялтинский городской суд в порядке и сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья:
Судове рішення № 7076952, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2591/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: