Постанова № 70768693, 29.11.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"29" листопада 2017 р. Справа № 363/4115/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського відділу поліції головного управління національної поліції в Київській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2017 року близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_1, на 24 км Київ-Іванків-Овруч, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечно. Не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, в результаті чого сталося зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Також, 21 жовтня 2017 року о 10 годині 30 хвилини, ОСОБА_1, на 24 км Київ-Іванків-Овруч, керуючи вищевказаним автомобілем, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 124 КУпАП, зокрема, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до статті 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, підтвердив обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення та пояснив, що він залиши місце пригоди, у звязку із тим, що йому стало погано.

Окрім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 325743, складеним у присутності правопорушника та підписаним останнім, зауважень, заперечень від ОСОБА_1 не має; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 325742, складеним у присутності правопорушника та підписаним останнім, зауважень, заперечень від ОСОБА_1 не має; письмовими поясненнями ОСОБА_1; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21 жовтня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21 жовтня 2017 року.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1, що виражаються у порушенні пункту 16.16 Правил дорожнього руху України, правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною та дії, які виразилися в порушенні пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, правильно кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_3 слід призначити у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в новій редакції.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 36, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністратвиний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП № 363/4115/17 та за ст. 122-4 КУпАП № 363/4116/17 обєднати в одне провадження та присвоїти номер № 363/4115/17.

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. держави (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району, р\р № 31116149700001, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави (код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37993783; рахунок одержувача: 31215256700001; банк одержувача: ГУДКСУ у м. Київ; МФО (код банку одержувача): 820019, класифікація доходів бюджету: 22030106. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «СУДОВИЙ ЗБІР», пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя О.Д.Рудюк