Ухвала суду № 70768655, 01.12.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1563/16-ц

Провадження № 2/362/134/17

У Х В А Л А

01.12.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Корнієнко С.В., при секретарі – Лагуті І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи – Служба у справах дітей Васильківської міської ради Київської області, Управління матеріального забезпечення ГУ НП України в Київській області, Департамент матеріального забезпечення МВС України, про визнання незаконними рішення виконавчого комітету та ордеру на заселення,-

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи від представника третьої особи – Головного управління Національної поліції в Київській області, до суду надійшло клопотання про їх заміну на належну сторону, а саме, Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Київській області, оскільки установа, яку він представляє, не є правонаступником ГУ МВС України в Київській області, яка перебуває на стадії ліквідації.

Представники сторін не заперечували проти заміни первинної третьої сторони на належну.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання вищезазначеної третьої особи підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, за вимогами ч. 1, 3 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

У зв’язку з наведеним, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни Управління матеріального забезпечення ГУ НП України в Київській області на належну особу, а саме, Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Київській області.

Керуючись ст.ст. 27, 35, 36, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з Управління матеріального забезпечення ГУ НП України в Київській області на належну особу, а саме, Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Київській області.

Копію ухвали направити до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Київській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.