
Справа № 361/5083/17
провадження № 2/361/2790/17
07.12.2017
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Селезньовій Т.В.,
при секретарі - Чуксіну В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,-
встановив:
позивач подав заяву про залучення співвідповідачем дорослого сина відповідачів ОСОБА_4, мотивуючи тим, що арешт накладався на майно боржника (відповідач 1) у виконавчому провадженні в інтересах стягувача (відповідач 2) щодо стягнення заборгованості по аліментам на утримання вказаного сина.
Згідно ст. 33 ЦПК суд за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Оскільки процесуальним законом саме позивачу надано право визначати спосіб захисту своїх прав, і зокрема, визначати відповідачів, то суд, не вдаючись у з’ясування питання щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог, в тому числі до вказаної позивачем особи, вважає можливим клопотання позивача задовольнити і залучити вказану особу у якості співвідповідача.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача;
Залучити до участі у справі за заявленими позовними вимогами співвідповідачем ОСОБА_4.
Копію ухвали, позову з додатками направити вказаній особі, повідомити про розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 70768572, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5083/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: